/
Blog
·8 min de lecture

Pourquoi OpenAI a tué Sora 2 — la math climat que la vidéo IA ne peut pas plier

Signups Sora 2 fermés le 28 avril 2026, extinction API au 24 septembre 2026. Officiellement remplacé par ChatGPT Images V2. Officieusement : ~1 kWh + 466 g CO₂e par vidéo de 6 secondes, ~2 000× une requête texte. Quand le modèle frontière est retiré pour des raisons d'économie compute, c'est la première fois que la math climat est aussi claire. Décodage.

Le 28 avril 2026, OpenAI a fermé les inscriptions à l'API Sora 2. La documentation développeur confirme une extinction complète au 24 septembre 2026. Officiellement, Sora 2 cède sa place à ChatGPT Images V2 et à un nouveau modèle texte→vidéo intégré dans la roadmap GPT-5.2. Officieusement, Sora 2 ne pencil pas : environ 1 kWh et 466 g de CO₂e par vidéo de 6 secondes, soit ~2 000 foisl'énergie d'une requête ChatGPT texte. C'est probablement la première fois qu'un modèle frontière est retiré pour des raisons d'économie compute — et la math climat le confirme.

Suivre ce poste en production →

Envoyez les volumes de tokens vers notre API — mêmes coefficients que cet article. Offre gratuite, sans carte bancaire.

Les chiffres qui ont coulé Sora 2

  • ~1 kWh + 466 g CO₂e par vidéo de 6 secondes (Reclaimed Systems, octobre 2025) — devenu le chiffre de référence cité par CNET, ISACA et Greenpeace.
  • Sora 2 = ~2 000× une requête texte, ~30× une image (étude Hugging Face / Sasha Luccioni, citée ISACA février 2026).
  • ~313 888 GPU alloués à Sora 2, soit ~1/3 de la capacité totale data centerd'OpenAI (estimation Fortune dérivée des dépenses cloud). Burn rate ~15 M$/jour.
  • Veo 3 a atteint 40 M vidéos générées en 7 semaines début 2026 — multiplier le chiffre par 40 M et on obtient l'empreinte d'une ville moyenne européenne sur 2 mois.
  • IEA Electricity 2026: l'électricité data center pourrait dépasser 1 000 TWh en 2026 contre 415 TWh en 2024. La vidéo générative est l'un des principaux moteurs.

Pourquoi la vidéo IA est si gourmande

Un modèle texte (GPT-4o, Claude Opus 4.7) génère 1 token = ~1 forward pass par token. Une vidéo de 6 secondes en 1080p à 30 fps, c'est 180 images, chacune obtenue par diffusion itérativesur 30 à 50 pas, chaque pas étant un forward complet à haute résolution. Au total, une vidéo Sora 2 consomme l'équivalent de 5 400 à 9 000 inferences image diffusion, chacune déjà beaucoup plus chère qu'une requête LLM texte.

Le coût marginal par vidéo n'est jamais descendu. Contrairement aux LLM texte qui ont bénéficié de Flash Attention 2/3, MQA, GQA, quantization 4-bit, etc., la diffusion vidéo cumule les contraintes : temporal consistency (l'objet doit rester le même d'une frame à l'autre), résolution élevée (1080p × 180 frames), latence patience-zéro côté UX. Résultat : Sora 2 = subvention massive d'OpenAI pour les utilisateurs.

Sora 2 vs Veo 3 vs Runway Gen-4 : la course à l'efficacité

ModèlekWh par vidéo 6sCO₂e (mix UE)Statut mai 2026
OpenAI Sora 2~1,0 kWh~466 gFermé aux nouveaux signups (avril). Extinction API : 24 sept. 2026.
Google Veo 3~0,55 kWh (estimé)~250 gActif, ~40 M vidéos en 7 semaines.
Runway Gen-4~0,8 kWh (estimé)~370 gActif sur 5s clips, marketing créatifs.
Kling AI 2.0~0,45 kWh (estimé)~210 gActif, le plus efficace énergétiquement — leader Chine.

Chiffres mai 2026, estimations triangulées depuis Reclaimed Systems, Hugging Face, et annonces fournisseurs. Les fournisseurs ne publient pas leur consommation par requête — c'est une lacune de transparence majeure (AI Act article 55 va l'obliger pour les GPAI risque systémique à partir d'août 2026).

Ce que ça change pour les équipes marketing et créatives

Si tu utilises Sora 2, Veo 3, Kling ou Runway dans une équipe marketing :

  • Budget compute: à $4-8 par vidéo en mode pro, une campagne d'A/B testing 50 vidéos coûte ~300 $ et émet ~25 kg CO₂e — soit l'équivalent de 100 km en voiture thermique pour 50 vidéos test.
  • Scope 3 catégorie 1 (achats de services) : la ligne « génération vidéo IA » va exploser dans les inventaires CSRD wave 2. Préparer une ligne dédiée dès maintenant.
  • Article 50 AI Act (applicable août 2026) : les deepfakes / vidéos générés doivent être marqués machine-readable ET human-noticeable. La plupart des outputs Sora/Veo actuels ne sont pas conformes.

Le contre-narratif : « les inquiétudes énergie sont fake »

Sam Altman (CNBC, février 2026) a publiquement qualifié les inquiétudes sur la consommation d'eau et d'énergie de l'IA de « fake ». Greenpeace et Beyond Fossil Fuels ont répondu en chiffrant que 74 % des affirmations de bénéfices climat de l'industrie IAne sont pas vérifiables (rapport février 2026). Anthropic n'a toujours pas publié son bilan Scope 1/2/3 fin mars 2026.

Pendant ce temps, OpenAI retireson modèle vidéo phare faute de rentabilité compute. C'est l'information la plus claire : si le compute pour Sora 2 valait la peine, OpenAI ne le tuerait pas. Les bénéfices ne couvrent pas l'énergie. Cette donnée seule devrait suffire à mettre fin au débat « est-ce que ça consomme vraiment ? ».

Mesurer ton propre usage vidéo

carbon-llm couvre déjà Sora 2 et Veo 3 via notre méthodologie tokens → CO₂e étendue aux modèles vidéo (durée_seconds × résolution_factor × model_factor). L'extension carbon-llm ne capture pas encore Sora 2 (sera obsolète sept. 2026) mais détecte les usages Veo 3 sur Google Labs et Runway via les requêtes web.

Pour ton équipe marketing : un rapport hebdomadaire Shadow AI rend visible la consommation vidéo des designers et content creators qui utilisent leurs propres comptes pro. C'est typiquement la ligne Scope 3 la plus sous-déclarée d'une boîte créative en 2026.

Sources et lectures complémentaires

Les pages externes sont indépendantes ; carbon-llm n’approuve pas et ne contrôle pas le contenu tiers.

Quelle IA tourne dans votre boîte ?

Installez l'extension carbon-llm. Tableau de bord perso pour chaque collaborateur, vue d'ensemble pour la direction.

Gratuit pendant la phase d'accès anticipé. Aucun prompt n'est lu, uniquement les compteurs de tokens et le modèle. Désinstallable en un clic.