ESRS E1 et GHG Protocol Scope 1–3 : divulgation cloud computing et révision Scope 3 de 2026

Un thème récurrent dans les travaux sur ESRS E1, y compris les versions amendées discutées en 2025, est l'alignement avec le GHG Protocol pour les inventaires de gaz à effet de serre. Pour le reporting CSRD, ce n'est pas une note technique : c'est ce qui permet aux lecteurs de comparer les entreprises et de relier les chiffres aux cadres internationaux déjà utilisés en finance et en durabilité.

Scope 1, 2 et 3 : un récapitulatif pratique

Scope 1 — émissions directes (combustion sur site, véhicules appartenant à l'entreprise, etc.). Scope 2 — énergie achetée (électricité, chaleur, vapeur), selon une méthode géographique ou marché selon la méthode choisie. Scope 3 — autres émissions indirectes dans la chaîne de valeur (amont et aval), souvent dominantes pour les services et le numérique.

Les synthèses du projet d'ESRS E1 amendé insistent sur des définitions harmonisées et la cohérence avec ces périmètres, afin de limiter les interprétations divergentes entre États membres et secteurs.

Pourquoi l'inférence LLM atterrit généralement en Scope 3

Lorsque vous consommez des modèles hébergés par un fournisseur (API cloud), vous ne contrôlez généralement pas la centrale électrique ni la salle des serveurs : les émissions correspondantes sont attribuées via la chaîne des services achetés — généralement les catégories Scope 3 (souvent la catégorie 1 « biens et services achetés » ou la catégorie 11 « utilisation des produits vendus », selon votre modèle économique ; voir votre analyse de périmètre).

L'alignement avec le GHG Protocol ne choisit pas la catégorie à votre place : il exige la cohérence et la documentation lors de l'allocation des émissions.

Comparabilité et facteurs d'émission

Le marché attend des facteurs d'émission traçables (source, année, hypothèse d'allocation). Pour l'IA, les coefficients « par token » ou « par requête » sont des modèles ; ils doivent être mentionnés comme tels, avec un niveau de confiance (mesuré, benchmarké, estimé) compatible avec vos procédures de revue interne.

Double comptage et chaîne de valeur

Lorsque votre fournisseur publie déjà une empreinte carbone et que vous calculez la vôtre, le risque de double comptage doit être géré dans le narratif ESRS (périmètre, méthode d'allocation). Les textes ESRS E1 prônent la clarté sur les périmètres — ce qui correspond aux attentes des investisseurs institutionnels vis-à-vis de la pratique du GHG Protocol.

Mise à jour 2026 : révision Phase 1 du Scope 3 du GHG Protocol — nouvelle Catégorie 16

En mars 2026, le GHG Protocol a publié sa mise à jour de progression de la révision Phase 1 du Standard Scope 3. La révision introduit une Catégorie 16 proposée pour les activités facilitées dans la chaîne de valeur et renforce les orientations sur la qualité des données, la définition des périmètres et les émissions financées (Catégorie 15). Bien qu'il ne s'agisse pas encore d'un standard final, la direction est claire : les définitions de catégories Scope 3 deviendront plus granulaires, et les entreprises devraient commencer à préparer leur allocation des dépenses API LLM en conséquence.

Pour les entreprises à forte intensité d'IA, l'implication pratique est la suivante : les dépenses API LLM actuellement catégorisées sous la Catégorie 1 (biens et services achetés) devront peut-être être réévaluées par rapport aux définitions de périmètre révisées une fois le standard final publié. Maintenez dès à présent une justification d'allocation documentée afin que toute reformulation, si nécessaire, soit simple.

ESRS E1-6 : la divulgation du cloud computing est obligatoire lorsqu'elle est matérielle

ESRS E1-6 sur les émissions brutes de GES stipule explicitement que les entreprises doivent divulguer les émissions de GES issues des services de cloud computing et de centres de données achetés en tant que sous-ensemble des biens et services achetés en amont du Scope 3 — lorsque cela est matériel. Pour les entreprises consacrant un budget significatif aux appels API LLM, la matérialité est difficile à contester. Cette disposition est l'un des signaux réglementaires les plus clairs indiquant que le suivi carbone au niveau des tokens n'est pas optionnel pour les déclarants CSRD.

Les auditeurs dans le cadre du prochain référentiel ISSA 5000 (remplaçant ISAE 3410 à partir de décembre 2026) traceront les tonnes Scope 3 déclarées jusqu'aux documents sources, notamment les factures API, les comptages de tokens et les sources des facteurs d'émission. Disposer d'une méthodologie documentée et versionnée — et non d'une estimation approximative — constitue l'exigence de base.